Імперіалізм і імперськість

Прочитав оце чудову книжку:

І вона дуже мені сподобалась з трьох причин...

Про мову від пастиря

І не просто пастиря, а церковного ієрарха. Ось він: Віктор Бедь і його пост. А обговорювали ми його у одному філософському форумі. 

Зацитуємо пана Віктора для зручності обговорення:

Пазли?

Ні, це не гра, це серйозно.

Доба Просвітництва триває

Чудову книжку прочитав. Мало того, що вона багато чого дуже переконливо і авторитетно пояснює. А головне: суттєво підбадьорює, переконує в нашій Перемозі. От спробуйте.

Аж ось анотація...

Мовне питання 2

Ну скільки можна? А поки не буде вирішено. Як саме? Ну от є пропозиції.

А це вже у пана Олега в акаунті, може, дискусія? Бо на ЮТюбі діалогу нема. Але на тій платформі завжди чогось так. Люди комент пишуть, а інших не читають. Ну і не заперечують, тільки лайки ставлять. Цього замало для обговорення, дослідження питання з усіх боків, врахування всіх точок зору.

Триптих

Ні, це не про малярство, сучасне, чи, може, давнє. Це про націоналізм і саме наш, український. Ну от погляньте:

Втім, зверніть увагу, по-перше, йдеться про 20-30 роки минулого сторіччя, а по-друге, написано це майже тридцять років тому. Хоч автору такої точки зору, професору Валентину Морозу, не можна не повірити. Ну і не взятись прочитати, так же? Будь ласка: 1, 2, 3. Але є і зауваження.

Розвиток мережі

Так, так, у Миколаєву вже три точки входу. От погляньте.

Ніхто не хоче щось додати? Нема? Так треба зробити, запустити в себе в місті чи в тергромаді власну сторінку і працювати. Так просто.

Про Росію від американського професора

Ну дуже цікаво, хоч я ще і не прослухав. А ви спробуйте...

Ну от, а тепер і поговоримо?

Адам Сміт? Той самий?

Так, це про нього. Але не тільки.

Что такое благосостояние? 

Как возник капитализм? 

Зачем платить налоги? 

Как в современном мире работает принцип распределения? 

Отвечая на эти и другие вопросы, финансист Георг фон Вальвиц пишет новую историю развития экономических идей, начиная с Адама Смита и заканчивая Occupy Wall Street. Остроумно и легко он объясняет то, что мы привыкли считать очень сложным. Останавливаясь на ключевых фигурах и событиях двухсот лет существования экономики в современном понимании этого слова, в каждой главе он проводит параллели с современностью: идеи Смита, Руссо, Милля, Бакунина, Маркса и Кейнса в книге перекликаются с кризисами в Греции и Исландии, экономической моделью Китая и протестными акциями последних лет. 

Що ми знаємо про Іран?

Почалось досить несподівано...

Ну а потім чи на додаток треба ще дещо прочитати... Так, так, започаткував нову тему.

Сучасна наука або сучасний університет

Чесно скажу, що не знаю достеменно, про що йдеться. Тобто, звісно, чув про Болонський процес... Як, мабуть і більшість пенсіонерів. Стривайте, а нам навіщо щось про новітню чи й майбутню науку? Це нехай науковці вивчають, сперечаються. Так, нехай. Але, може, допоможемо?

Чи вони зацікавляться? 1, 2, 3, 4.

Біофілософія

Не чули про таке? Зараз, зараз познайомимся з цією новітньою наукою. Тут оригінальний текст за всіма правилами наукових публікацій, а далі його адаптація для обговорення в Академії третього віку.

Не тільки про Бандеру

... від Данили Яневського. Бо на обкладинці саме такий анонс - націоналізм, Бандера - але, звісно, розмова набагато більш розлога. Отже: 

А про Степана Бандеру окремо вже було. Давно вже, а нещодавно з'явилось ось що.

Мирослав Маринович

... в жовтих кедах? Ну то жарт, але от послухайте людину, яку представляти не треба:

Може, ви скажете, що це не ідеологія? Ну, може й так. Головне послухати і почути.

Моя наука

Дійсно, як подумати, то в кожного з нас своя наука. Але зараз йдеться ось про що: 

Це тут.  Бачте, поки що тільки три групи, але з часом, треба думати, їх побільшає. Ну не будемо перелічувати, які саме науки чи наукові напрямки заслуговують на найбільшу увагу, просто скористаємось тими, що вже запущені. 

І ще зверніть увагу: поруч з Мережею в нашому рядку посилань в верхній частині сторінки тепер є і Наука.

Далеко-далеко...

Десь в хмарних системних чи й стратегічних виріях, глобальних чи й сенсобудівних чи й... Ну, не знаю, от послухайте: 

Ну є і зауваження.

Привіт з Е-бургу

Виглядає так:

А знаходиться тут. Я прочитав з інтересом. Марксизм? Націоналізм? Путінізм? Ну поцікавтесь, я не наважусь якось це визначити. На додаток до того, що, звісно, це органічна частина РМ - "Русского мира" як ідеологічної чи маніпулятивної технології.

Навіщо знати? Щоб долати. Тільки так, такий закон ідеологічного протистояння.