Микола Кульчинський

... написав дещо в групі Фейсбуку. А я тепер хочу показати, наскільки краще виглядає той текст на сайті. Ну і принагідно про це поговоримо.

Зрозуміло, в надії на те, що хтось приєднається і буде в нас пролог до майбутніх виборів.

Отже, текст. Без назви. А назва важлива, згодні?

?

Попередній мій текст адміністрація Фейсбуку видалила. За що не знаю.

Я можу помилятись у тих чи інших судженнях, але ніколи не кривив душею. Волів краще сісти у тюрму, але не писати за кагебешними вказівками про дружбу народів, особливо з великим російським народом, та розквіт української мови у той час, як все українське нещадно топталося..

Тож коли президент Трамп говорить про великий російський народ, то в моїй уяві відразу постають мої слідчі Шконда, Живодьоров, Соломін. Якщо я у чомусь помиляюсь, то для цього є дискусія, а не видалення тексту. Схоже, що десь через рік чи й менше вже у самій Америці від вільної преси залишаться тільки назви і раша тудей разом з Твітером правитимуть бал. Дай Боже мені помилитись. А от надання дозволу на розробку рідкісноземельних копалин в обмін на озброєння це більш, ніж прийнятна пропозиція Дональда Трампа.

Ще великий і вірний син українського народу Симон Петлюра писав про необхідність здачі в концесії на взаємовигідних умовах західним країнам родовища корисних копалин, бо тоді ці країни, щоб захистити свій бізнес, змушені будуть допомогати нам у війні з рашею. Питання тільки у взаємовигідності. Бо якщо її немає, то виходитиме так, що пуйло вбиває, а Трамп обдирає. Незрозуміло про які 500 мільярдів йдеться. Чи Трамп хоче, щоб ми заплатили за безоплатну допомогу, яку надавала адміністрація Байдена, відповідно до його рішення затвердженого Конгресом, хоч республіканська більшість у палаті Представників за вказівкою Трампа більше , ніж пів року не голосовала за виділення 65 мільярдів доларів на допомогу Україні і тим зірвала український наступ. Чи це кошти в оплату видобування американцями рідкісно земельних металів.

Джо Байден, розуміючи, що Росія не менший ворог Америки, ніж Китай, вважав, що наші воїни гинуть не тільки за свою Вітчизну, а й за Америку, з етичних міркувань вімовився навіть від ленд лізу і вся допомога зброєю та грошима надавалась безоплатно. І тепер виставляти нам рахунки за вже надану до Трампа допомогу, це й означає обдирати Україну і по суті допомагати пуйлу у знищенні нашої держави. Якщо ж нам надаватиме допомогу на 500 мільярдів адміністрація Трампа, а ми заплатимо копалинами, то це було б і добре і ми б таки примусили рашу до миру на справедливих умовах.

Ми б стали рівноправними партнерами однково зацікавленими у нашій перемозі. Хоч з промови на Рамштайні нового міністра оборони США і прозвучали повні цинізму слова про те, що треба позбутися ілюзій про повернення українських кордонів, які були до 2014 року, навіть, не до кордонів 1991р, я таки маю залишки надії , що Америка не допустить демонстрації на увесь світ не величі своєї, а тотального свого нікчемства і її Президента і не дасть раші забрати у нас чотири області. США ж бо давали, нам гарантії недоторканості наших кордонів, а ці блюзнірські слова очільника Пентагона звучать як заклик до капітуляції й очевидно, що так Трамп і путін домовилися і Зеленському Трамп про це повідомив. Тобто здавайтеся, Трамп про все вже з пуйлом домовився.

Не хочеться у це вірити. Зрештою, нашими союзниками залишаються рішуче налаштовані на нашу спільну перемогу держави ЄС, валовий продукти яких, перевищує в.п. раші у більш ніж у 10 разів. Так що до капітуляції нашої ще далеко. Наступити вона може тільки через провакативні дії президента Зеленського і його лакеїв. Це ж якими треба бути безхребетними, щоб ніхто із членів РНБО не заїкнувся, проти божевільного прагнення Зеленського піддати санкціям Петра Порошенка, повідкривати знову кримінальні справи проти людини, яка вірою і правдою служила і служить нині українському народу, його державі, його Збройним Силам. Рішення ці означають ослаблення ЗСУ, щоб відступали вони і далі, розбрат у суспільстві, яке може щомиті вибухнути і змести і президента, і його ОП-у, і лакейське РНБО, і огидну ВР, що знову ж таки призведе до ще стрімкішого наступу рашистів.

Замість того, щоб узяти із собою 5 президента на Мюнхенську конференцію, що зважаючи на авторитет Порошенка у західних керівників держав, значно посилило б українську делегацію та й у всіх нас викликало б і довіру до дій влади, і зміцнило б саму єдність України.

Геть огидною стала мені ВР після голосування за дозвіл купувати у Болгарії за 500 мільйонів євро старі російські ядерні реактори на добудову 3 і 4 енергоблоків Хмельницької АС. Армія задихається без достатньої кількості зброї, а Енергоатом замість допомагати Армії, витрачатиме кошти, щоб знов попасти у залежність від Росії. Як тільки зелені перемогли у 2019 році, Арахамія нажився на ВІДНОВЛЕНОМУ постачанні електроенергії з росії, а тепер Галущенко робить те саме, бо ж до реакторів треба російські твели, російські трансформатори, різні запчастини. Зрозуміло, що це голосування було з благословіння Зеленського та його ОП-и.

Ось кого треба піддавати санкціям – усіх 280 депутатів на чолі із Стефанчуком, Міністра еенергетики Галущенка, а Президенту висловлювати скрізь і всюди доступними законними методами тотальну недовіру за дії, що шкодили раніше і шкодять зараз національній безпеці України, а надто на виборах, про які він вже щось знає, але від українців тримає в секреті. І щось мені підказує, що ці гроші Енергоатому, принаймні більша їхня частина, а ще й державні кошти через Енергоатом пропущені на різні надумані витрати добудови, якраз і підуть на вибори.

Ну а депутати, думаю, своє отримали після майже одностайного голосування. Окрім, зрозуміло, ЄС, яка як і РУХ, Наша Україна свого часу, своїми голосами ніколи не торгували. А за Мюнхен молімося і сьогодні, і завтра, щоб нас там не продали новому Гітлеру, як чехів у 1938 році. Господь з Нами. Переможемо. І «пощезнуть всі перевертні й приблуди і орди завойовників заброд»

Коментарі

Ну, цей текст, як видається, ще не вповні готовий до читання - треба доопрацьовувати. Діло не тільки в назві чи розділах, вступу і висновках, цілком можливо, що автор його скоротить. Чи має скоротити, щоб донести до читача головні думки чи тези, головну аргументацію. Це питання, так би мовити, фахове чи технічне, що стосується ефективної комунікації.

Але є і політичний аспект. Я коли глянув текст побіжно, то подумав, що пан Микола консерватор, ну і запросив його на відповідний сайт у якості автора. Саме виходячи з його політичних уподобань, як вони мені видавались. Зараз я не знаю, що було б для пана Миколи в цьому сенсі прийнятно. Може, запустити сайт Полтавського РУХу? А може він десь і є? А от ще варіант. То це питання ми залишаємо відкритим. Ну а текст, я сподіваюсь, доопрацюємо? А потім вже подамо на обговорення по різних форумах. Втім, поки пан Микола думає, можна, мабуть вже і запрошувати зацікавлених.

42 перегляди, але ніхто нічого не каже. Включно з паном Миколою. Типова ситуація для нас, от приклад.