ПЧ5

Сьогодні в нас Юрій Гончаренко:

Ну і цикл завершуємо?

1. ІПСО чи Рефлексивне управління

Ну, про Інформаційно-пропагандистську спеціальну операцію всі знають. Ці операції проводять секретні служби (або їхні ботоферми) і ми про це під час війни чуємо чи не кожен день. А РУ? Ну... Так керування чи управління? Глибока тема, треба подумати. Загалом зазвичай це відносять до теми медіаграмотності. Ну і все те, про що пан Юрій розповів, дуже добре цю тему по ходу лекції розкриває на прикладах.

2. Громадянська он-лайн активність

... фігурувала в назві теми. Я раніше вже на цю тему робив пропозицію (див. п.1.3). 

3. Діти

Тут побажаємо успіху колегам і будемо підтримувати їх в цій роботі.

4. Соцмережі

Мені здалось, що по відношенню до соцмереж не прозвучала достатньо чітко думка про те, що це тільки механізм, платформи, середовища, а вже від нас залежить, як їх використати. І щодо власних потреб зокрема просвітництва, поширення політичних знань, і для протидії вже згаданим ІПСО чи просто брехні і маніпуляціям.

Ну, от, на цьому цикл лекцій завершено і переходимо до обговорення. Маємо зауважити, що в цей момент кількість переглядів по різних лекціях виглядає так: 8,6,9,11,17,44. А 21.8 після запрошень по різних форумах так:

То що можна сказати: не цікаво людям? Або дещо по-іншому: намагання проводити політичне просвітництво саме так, в загальних форумах, звертаючись до широкого загалу приречене на неуспіх. А яка альтернатива? В процесі роботи політичних партій, навкруг партійної програми. З залученням підвищення загального рівня політичної свідомості не взагалі, а щодо конкретних проблем сьогодення. Тих, що людей турбують. Ну і в порівнянні з програмами інших політсил, зрозуміло. Відчуйте різницю, як кажуть. І визначтесь із своїм політичним обличчям. Можливо, це варто було б обговорити з організаторами? Так, але вони цього уникають, то не будемо нав'язуватись.

ПЧ4

Сьогодні слухаємо четверту лекцію:

Було багато запитань чи, навіть, зауважень, дискусійних тверджень, шкода, що все це загубилось на Зумі. Втім, може ми ще і продовжимо з колегами цю розмову.

ПЧ3

Сьогодні дві теми: популізм і оборонна демократія:

Ну і, звісно, про це ще поговоримо.

ПЧ2

А тут буде друга лекція, ось вона: 1, 2, 3, 4. Як так? А так, поставлено по різних каналах. На жаль, поки що без відгуку. Ну, тобто, люди не прагнуть до обговорень відразу по закінченні слухання. Чи на другий день. Втім, подекуди є лайки. Але ми до цього ще повернемось згодом, а зараз слухаємо:

Може згодом, як приєднаються колеги, ми про це ще поговоримо.

ПЧ1

Так, сьогодні вже перша лекція курсу "Політичний четвер". Ось вона: 

Ну і ще деякі зауваження в надії на подальше обговорення з учасниками курсу.

"Політичний четвер"

Ні, не рибний, політичний - старші люди знають, про що йдеться. Але в нас зараз не про радянську бувальщину, а про вебінар. Що, без назви? Ні, діло в тому, що не один вебінар - лекція з обговоренням, а ціла серія (ПЧ - звернули увагу?). Так, саме по четвергах. Про організаторів більше тут, але от погляньте для початку першу зустріч:

Ну і тепер про це поговоримо.

Ще раз про народовладдя

Цього разу от з якого приводу: 

І тепер про це поговоримо.

Микола Кульчинський

... написав дещо в групі Фейсбуку. А я тепер хочу показати, наскільки краще виглядає той текст на сайті. Ну і принагідно про це поговоримо.

Зрозуміло, в надії на те, що хтось приєднається і буде в нас пролог до майбутніх виборів.

Партія

Йдеться про навчальний курс. Дистанційний. Розташований ось де.

Але, власне кажучи, цей курс ще не сформований, не завершений остаточно. Чотири волонтерські експертні групи працюють над тим, щоб курс випробувати і, можливо, десь в чомусь підправити. Ось вони: 1, 2, 3, 4.

Поважні

Це така група є, ось вона. Мене добрий знайомий запросив, пан Віктор.  Ну я зрадів, виходячи з назви, аж тут такий неприємний сюрприз: 

А чого ж так, що за повідомлення такі небезпечні? От про це і поговоримо.