... подав у своєму Фейсбуці цей малюнок ще до війни, у 2019 році:
Ну і, звісно, супроводив його певним текстом. Про це далі, але автора вже нема з нами, то чи етично обговорювати його пост? Я думаю, що так. Що автор був би не проти. Більше того, він би подякував своїм друзям, що вони його пам'ятають, залишаються з його думками, пропозиціями, працюють з ними. Теж питання сучасності, з часом акаунти людей, що вже пішли, будуть зустрічатись все частіше. Маємо і про це подумати?
Отже, зацитуємо пана Євгена (з невеличкими покращеннями формату):
Ні, то не помилка, саме так: ЛЕВів. Не чули про таке? Я теж, і мені сподобалось: Люди експертного віку. Подякуємо за цю знахідку одному Інституту, ось він:
А це власне той його закуток, де ми зустрілись з цим чудовим визначенням. І далі про це вже докладно.
Старшому поколінню про Івана Дзюбу розповідати не треба - тут питань нема. Втім, дійсно, чи те, що його турбувало під час започаткування нашої Незалежності, сьогодні залишилось в історії? Але треба буде розповісти все по порядку.
Отже, була нагода перечитати "Інтернаціоналізм". І подумалось, що треба цей текст в мережеве сьогодення залучити. Ну більш активно, ніж там, де я вже згадав, або, скажімо, тут. Так постала група:
Але поки добирав для тої групи щось актуальне в тему, читав, що там пишуть автори - не кажу вже про Донбас, менш відомий але який же актуальний текст пана Івана - прийшли і різні додаткові враження чи питання.
Ну, про Інформаційно-пропагандистську спеціальну операцію всі знають. Ці операції проводять секретні служби (або їхні ботоферми) і ми про це під час війни чуємо чи не кожен день. А РУ? Ну... Так керування чи управління? Глибока тема, треба подумати. Загалом зазвичай це відносять до теми медіаграмотності. Ну і все те, про що пан Юрій розповів, дуже добре цю тему по ходу лекції розкриває на прикладах.
2. Громадянська он-лайн активність
... фігурувала в назві теми. Я раніше вже на цю тему робив пропозицію (див. п.1.3).
3. Діти
Тут побажаємо успіху колегам і будемо підтримувати їх в цій роботі.
4. Соцмережі
Мені здалось, що по відношенню до соцмереж не прозвучала достатньо чітко думка про те, що це тільки механізм, платформи, середовища, а вже від нас залежить, як їх використати. І щодо власних потреб зокрема просвітництва, поширення політичних знань, і для протидії вже згаданим ІПСО чи просто брехні і маніпуляціям.
Ну, от, на цьому цикл лекцій завершено і переходимо до обговорення. Маємо зауважити, що в цей момент кількість переглядів по різних лекціях виглядає так: 8,6,9,11,17,44. А 21.8 після запрошень по різних форумах так:
То що можна сказати: не цікаво людям? Або дещо по-іншому: намагання проводити політичне просвітництво саме так, в загальних форумах, звертаючись до широкого загалу приречене на неуспіх. А яка альтернатива? В процесі роботи політичних партій, навкруг партійної програми. З залученням підвищення загального рівня політичної свідомості не взагалі, а щодо конкретних проблем сьогодення. Тих, що людей турбують. Ну і в порівнянні з програмами інших політсил, зрозуміло. Відчуйте різницю, як кажуть. І визначтесь із своїм політичним обличчям. Можливо, це варто було б обговорити з організаторами? Так, але вони цього уникають, то не будемо нав'язуватись.
Було багато запитань чи, навіть, зауважень, дискусійних тверджень, шкода, що все це загубилось на Зумі. Втім, може ми ще і продовжимо з колегами цю розмову.
А тут буде друга лекція, ось вона: 1,2, 3, 4. Як так? А так, поставлено по різних каналах. На жаль, поки що без відгуку. Ну, тобто, люди не прагнуть до обговорень відразу по закінченні слухання. Чи на другий день. Втім, подекуди є лайки. Але ми до цього ще повернемось згодом, а зараз слухаємо:
Може згодом, як приєднаються колеги, ми про це ще поговоримо.
Ні, не рибний, політичний - старші люди знають, про що йдеться. Але в нас зараз не про радянську бувальщину, а про вебінар. Що, без назви? Ні, діло в тому, що не один вебінар - лекція з обговоренням, а ціла серія (ПЧ - звернули увагу?). Так, саме по четвергах. Про організаторів більше тут, але от погляньте для початку першу зустріч:
Йдеться про навчальний курс. Дистанційний. Розташований ось де.
Але, власне кажучи, цей курс ще не сформований, не завершений остаточно. Чотири волонтерські експертні групи працюють над тим, щоб курс випробувати і, можливо, десь в чомусь підправити. Ось вони: 1, 2, 3, 4.
Чудову книжку прочитав. Мало того, що вона багато чого дуже переконливо і авторитетно пояснює. А головне: суттєво підбадьорює, переконує в нашій Перемозі. От спробуйте.
Ну скільки можна? А поки не буде вирішено. Як саме? Ну от є пропозиції.
А це вже у пана Олега в акаунті, може, дискусія? Бо на ЮТюбі діалогу нема. Але на тій платформі завжди чогось так. Люди комент пишуть, а інших не читають. Ну і не заперечують, тільки лайки ставлять. Цього замало для обговорення, дослідження питання з усіх боків, врахування всіх точок зору.
