1. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС, СОВОК, ЗАПАД и ГАРМОНИЯ

Нелегко дался мне этот текст. Начал писать еще в позапрошлом году, в черно-белой атмосфере ненависти украинской политики. Писал для фб-друзей, которые задавались контрольным для тех времен вопросом – а не совок ли Марк? J Чтобы они прочли и - либо возрадовались, либо расстроились, либо вдруг задумались - и фсьо! J

Но дать ответ оказалось непросто, и процесс написания затянулся. А тут еще выборы, и все последующее… В конце концов на острие общественного внимания вознеслись мои самые любимые темы - идеология государственного строительства и стратегический курс развития страны. Тут-то все и срослось! Получите теперь ответ по полной, многа букаф, любі друзі! J

А началось все с того, что мой самый первый фб друг – сынишка, первенец, 1976 года - написал как-то негодующе у себя на фб стене – надо искоренять совок! Звоню ему – приезжай, будем меня искоренять J. Приехал, поискореняли, по-совковому, на кухне J.

Оказывается, не ведал он, что термином «совок» презрительно обозначают не только явление, но и советского человека 

««Совок» - пейоративное (уничижительное, презрительное) жаргонное название Советского Союза, советского человека, а также советской действительности в целом.»

Да, я - советский человек 1953г. (для кого-то – совок). Из обычной семьи: папа – инженер, мама - копировальщица. Счастливое босоногое детство в рабочем поселке Ново-Соленый под г. Волгодонском Ростовской области. Жар степного солнца, прохлада донской воды, школа №2. Харьковский авиационный институт. Авиаполк на берегу Карского моря в Амдерме, рев двигателя на форсаже и уходящий в северное сияние дальний перехватчик: за Северным полюсом на базе Туле в Гренландии - полк Б-52 с ядерным оружием. Ракетно-космическая отрасль, НИИ радиотехнических измерений. «Точки» по всей стране. Кандидат технических наук. Мировоззрение научное. Женат. Четверо детей. Русский. Не судим. Членом КПСС не был, в комсомольских органах не состоял J. И только 89-й навсегда втянул в политику.

И все это теперь презираемо. Многолетнее целенаправленное тотальное очернение всего советского прошлого особенно сильно сказалось на молодежи. Прикалываются в фб – чем моложе блоггер, тем больше он пострадал от сталинских репрессий J Сынишка аж вскипает от негодования J. Спрашиваю – ты счастливо жил в детстве в СССР? - Да, счастливо. А чего же ты так негодуешь сейчас? – Я же тогда не знал, что СССР – это так плохо! J

А вот что пишет о совке, опять же очень эмоционально, еще один мой фб друг - Светлана Саламатова:

«Сегодня, счастлива бесконечно, что больше нет совка. Невероятно счастлива! Да, впереди еще много разных бед, но по сравнению с бедой под названием СОВОК все это мелочи жизни, кроме смертей тех тысяч ребят, которые полегли, чтобы этого совка больше не было в Украине никогда... Да, стабильная работа, это здорово. Да, квартплата 7 руб., это счастье. Но большего горя, чем нарушение прав человека, бесчеловечность, воровство и вранье по-советски я не встречала еще нигде, кроме бывшего совка, которым до сих пор, все еще остается быть пронизанным наше общество в остаточных явлениях.»

Ради отрицания совка, защиты прав и какого-то иного нашего светлого будущего Светлана по-совковому готова еще ко многим разным бедам, жертвам… J Не понятно только - готова ли и себя принести в жертву? J

А вот как написал о нарушении прав человека с позиции своего жизненного опыта и в сравнении с недавней нашей ситуацией еще один мой фб друг - советский диссидент, правозащитник Семён Глузман:

«Ночь. Опять не могу уснуть. Все чаще возвращаюсь в зону, к давно умершим друзьям. Пытаюсь прошлым обмануть своё сегодня. Вчера давал двухчасовое интервью Би-Би-Си. Тема из моего прошлого: КГБ.

Странную доживаю жизнь. В молодости – противостояние тоталитарному государству, в заглядывающей в глаза старости – сопротивление грубому, неумному влиянию на мою страну Америки. Той Америки, которая казалась нам в зоне символом рассудочности и абсолютной демократии. Символом государственной мудрости. Оказывается, больно расставаться с иллюзиями. Очень больно.

Новый символ: Супрун.

Последовательная в своем социальном безумии, не знающая сомнений, подбирающая на киевских улицах худших и определяющая их в свои советники. Американская гражданка Супрун как символ упрямого, необдуманного разрушения. И, следовательно, Америка как символ разрушения. Отталкиваю от себя эту мысль…

Все чаще возвращаюсь в прошлое. К бесконечно мудрому моему учителю Ивану Алексеевичу Свитлычному. К чистому и честному моему сокамернику Васылю Стусу. Зачем они отдали свои жизни тоталитарному Молоху?

Тяжелое, скорбное безвременье. Выживет ли Украина как государство? Или останется символом несостоятельности? Породив тысячи миллиардеров и миллионеров, заплатить распадом государственности. Неужели это наша судьба…»

Уважаю Семена Фи́шелевича не только за его мужество и несгибаемость в борьбе с пороками советской системы, но и за вот эту его честность и способность открыто признать свои ошибки, заблуждения. Для этого тоже необходимо мужество, и далеко не каждый способен на такое. Обратил внимание на это его качество еще когда он публично вышел из состава Инициативной группы «Першого грудня», признав ошибочность затеянного.

Мне эта его публикация показалась знаковой – если даже у непримиримого борца с советским режимом спала с глаз пелена западного очарования и он осознает ужас происходящего, значит, общество уже готово к восприятию новых смыслов, отличных как от советской идеи, так и от идеи европейского выбора, которой все постперестроечные годы забивались и забиваются мозги наших граждан западным агитпропом.

В подтверждение - неоднократные публичныезаявления Ю.В. Тимошенко, в которых она возмущается внешним управлением и открыто обличает Евросоюз в своекорыстном отношении к Украине, как к источнику ресурсов и обогащения за ее счет. И как тут не вспомнить слова убиенного за правду Олеся Бузины: "Цель Европы - не нести цивилизацию. Цель Европы - грабить!". А тут еще и М.М. Добкин добавил на фб странице 22.11.2019: «Капитализм - это жизнь среди волков.» J

Диво-дивное! Когда-то такое заявляли только коммунисты и Н.М. Витренко. За что и поплатились. Но ведь тема-то осталась, она никуда не делась и, более того, стала просто кричащей, когда Запад посягнул на самое святое – на украинскую землю. Тут уж политики всех мастей оказались вынуждены резать правду-матку! Отмолчаться – похоронить себя в глазах избирателей. Так кто они теперь все – совки? J

В свое время советская пропагандистская машина, умалчивая о впечатляющих достижениях капитализма в деле построения материальной базы будущего коммунизма J, великолепно обличала пороки капитализма, которые теперь мы имеем «удовольствие» вживую испытывать на себе (Фомы неверующие J ). Но точно также односторонне работал и работает и западный агитпроп: СССР – это репрессии, лагеря, Голодомор …, и ни слова о том, что это была первая в мире космическая держава, да и в области балета мы были впереди планеты всей (В. Высоцкий). - Не было равных нам в духовно-интеллектуальном аспекте!

Майдан и годы после него, как никогда ранее, обнажили реальное положение дел в Украине, продемонстрировали, кто в доме хозяин. Им оказался отнюдь не украинский народ и даже не украинские олигархи. Украину порвали на две неравные части Запад (конкретно – США) и Россия. И теперь претендующий на пост Президента Украины должен начинать выборную кампанию с заверений о верности НАТО, ЕС и пр. Иначе ему Президентом не быть, или быть недолго. Печальна судьба лидеров Украины – Черновол, Кравченко, Кирпа, Кушнарев … А Милошевич, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи … А Кеннеди?

Становление господства мировой олигархии начиналось с укрощения свободолюбивой американской нации и превращения ее в мирового жандарма. Украинская нация удостоилась «чести» быть использованной в деле уничтожения претендующей на субъектность и особую роль на мировой арене России. Вот такое оно – братство республик свободных.

Внешнее управление как форма современного неоколониализма имеет как очевидную сторону (посольства, МВФ …), так и завуалированную :

"Сорос за эти 5 лет выстраивал идеальную модель «курирования» Украины, создавал всякие «офисы реформ», как «управленческие надстройки» в определенных министерствах. Он постепенно продавливал такие офисы везде и взращивал новое поколение «своих политиков». Все эти «офисы» - это группы новых условных «решал», которые под заказ ТНК пронизывают всю государственную машину, чтобы при необходимости лоббировать нужные законопроекты и реформы «заказчиков», а также блокировать всю государственную машину, если поступит такой «указ». Это идеальная модель курирования страны и при этом не быть ни олигархом, ни президентом в этой стране."

С помощью «офисов реформ» страна целенаправленно и системно ломается через колено, творятся безобразия в сфере отношений собственности, здравоохранения, образования, социальной защиты, создаются не предусмотренные Конституцией Украины управляемые извне структуры типа НАБУ и ДБР, осуществляется разрушение системы местного самоуправления посредством создания так называемых объединенных территориальных громад (ОТГ). Реально идет системный демонтаж государственности Украины. И смена Президента Украины ни в коей мере пока не повлияла на этот беспредел.

Как-то в девяностые и мне довелось потрудиться на ниве «демократизации». Будучи региональным координатором Международного Республиканского Института США, помогал г-же Нуланд осваивать 5 млрд. J Было интересно, познавательно и полезно организовывать семинары по изучению демократического опыта самой сильной державы мира с участием ее политтехнологов, сенаторов …. При этом я отдавал себе отчет, что делается это ими отнюдь не из любви к украинскому народу - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Именно в ходе такого рода мероприятий, на которых участниками заполнялись всевозможные анкеты, и была сформирована та самая грантоедская пятая колонна, с помощью которой Украина управляется сегодня извне. Как-то посетовал мне киевский коллега – чуть ли не весь украинский общественно-политический бомонд скуплен. Хотя надо отдать должное, что некий побочный положительный эффект для народа Украины от деятельности грантоедов все-таки имеется - в части развития гражданского общества, правозащитной деятельности и т.п.

Но я, в конечном счете, не вписался в этот дружный грантоедский коллектив J

Мы порабощены Западом с помощью доллара посредством установления у нас режима «либеральной демократии» согласно написанной под диктовку поработителей Конституции Украины, которую как они только не нахваливают. Ведь именно благодаря ей у нас и сформировался управляемый извне олигархический режим, позволяющий нас грабить. И такая «демократия» шаг за шагом инсталлируется по всему миру. Где-то по мягкому, а где-то побомбят. А как только страна покорена, превращена в объект освоения, на ее территорию входят транснациональные корпорации и высасывают все соки из территории и местного населения, превращенного в рабов. Так выглядит глобализация по-американски.

Это начинают понимать все большее число граждан Украины, поэтому они и отвергли политику и курс реформ Порошенко, проголосовав за Зеленского в надежде, что, будучи не опутанным паутиной всей предыдущей политической кухни, он сможет вывести страну из-под внешнего управления и мы счастливо заживем самостоятельной жизнью, руководствуясь сугубо волей народа. И именно обещанную замену олигархического режима на народовластие, а не распродажу народного достояния ждут от него граждане Украины.

При этом понимается, что народовластие есть не самоцель, а всего лишь необходимое условие для процветания всего народа, а не только его отдельных представителей или социальных групп, как это имеет место в Украине сейчас. Народовластие как высшая форма демократии являет собой общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, и призвана послужить средством гармонизации и гуманизации всей системы общественных отношений, механизмом, с помощью которого народ и его территориальные громады смогут сами напрямую определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их исполнение.

Сегодня настал момент, когда необходимо экстренно запускать механизм народовластия в действие, поскольку народ, выстрадавший право на решающий голос и окропивший это право своей кровью, более не потерпит быть используемым в качестве объекта эксплуатации и надругательства с чьей-либо стороны. Чуть что - и полыхнет, и мы рискуем не только окончательно потерять Крым и Донбасс, но и остальную Украину. Поэтому именно народ, а не «реформаторы», должен задать сегодня дальнейший стратегический курс развития страны.

Но что должен являть собой этот курс, если мы (продолжая историческую традицию колебаний между Востоком и Западом J) находимся сегодня в состоянии отрицания отрицания – сначала отвергли совок, теперь начинаем отвергать Запад, и выходим таким образом на новый виток общественного развития? В соответствии с логикой диалектики это должен быть синтез достоинств первого и второго – тезиса и антитезиса, оставляя уже отработанное и негативное позади в истории. Но как конкретно, а не только чисто философски, должен выглядеть результат этого синтеза? Подумаем над этим вместе J.